Википедия:К удалению/31 января 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Микрорайоны[править код]

Спутник (Салават)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 23 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:08, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

«Микрорайон Спутник начал застраиваться в 90-х годах». В связи с этим предполагаю подлог источников — вряд ли этот микрорайон описан в изданиях Калимуллин Б. Г., Салават. Планировка и застройка города, ред. Н. А. Пекарева ; Акад. строительства и архитектуры. СССР М. Госстройиздат, 1962. 60 с. и Города России. Энциклопедия — М.: Большая Российская Энциклопедия. И. Кондратьева. 1994. Соответственно, сомнения и в остальных источниках. — Schrike (обс.) 00:10, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Фрязиново (микрорайон)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Про село статья есть. Значимости микрорайона не вижу. Schrike (обс.) 00:23, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За 3 месяца на КУ статья так и не была доработана. Все ссылки — на информацию о названии (причём, по одной ссылке — о городе Фрязино Московской области) и новость об открытии детсада. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:52, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Солнечный (район Иркутска)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 15 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:11, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

По источникам, описывающим завод и Сибэкспоцентр, нельзя написать статью о микрорайоне. Schrike (обс.) 01:02, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Оставить. Вполне нормально написано.— Andrijko Z. (обс.) 11:16, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • -- оскорбление скрыто , а не статью о микрорайоне "Солнечный".
  • Статью оставить и дополнить надо. Солнечный нынче разросся очень сильно. Плотность застройки сильно увеличена. 79.136.210.52 13:32, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Через 3 месяца всё также 2 источника — о молокозаводе и об экспоцентре, о микрорайоне ничего. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:56, 24 апреля 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Университетский (Иркутск)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 23 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:11, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Ноль источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 01:03, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Через 3 месяца на КУ в статье всё так же 0 источников. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:57, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Печёночные пластинки[править код]

  1. Подозрение на плохо переработанное ВП:КОПИВИО — каждая фраза гуглится почти дословно.
  2. Даже если статью переработать, значимость неочевидна. Думаю, таким анатомическим деталям самое место в статье Печень. — RoadTrain (обс.)(вклад) 02:56, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Битва за Слуцк[править код]

Статья основана на единственном неавторитетном источнике. Шаблон (В статье не хватает ссылок на источники) установлен 14 марта 2016 года. Ивпенчук (обс.) 03:35, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проведена доработка с добавлением дополнительных источников. Оставлено. Кронас (обс.) 22:12, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Коллега Кронас, я оспариваю Ваш итог. В добавленных в статью источниках (о чём было написано выше) эта битва не упоминается. — Jim_Hokins (обс.) 07:34, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Так Вы смотрели источники или нет? Так как > В добавленных в статью источниках (о чём было написано выше) эта битва не упоминается — сомневаюсь, что Вы их смотрели: > эти источники в руках не держали, а добавили просто что-то более или менее подходящее по названию?. Кстати, эта реплика выше не совсем ПДН/ЭП/НО для ПИ и Клерка. Ошибся, не к Вам. Dmsav (обс.) 14:23, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Кронас, дополнил ещё двумя источниками, прошу посмотреть. Также прошу пожалуйста посмотреть #Штурм Мозыря (1648), там также дополнено. Dmsav (обс.) 14:25, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: На данный момент, в статье появились два источника, описывающие события происходившие вокруг Слуцка в 1648 году очень подробно, — это книги Грицкевича (в руках я эти книги не держал, посмотрел найденные в сети сканы). Теперь можно и Оставить. Не уверен, что название статьи соответствует событиям (битвы как таковой не было, единственную неудачную попытку штурма битвой называть я бы постеснялся), но это уже вопросы не для КУ, а скорее для ВП:КПМ. — Jim_Hokins (обс.) 17:46, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Отменил оспаривание итога ввиду того, что претензий к статье больше нет. — Jim_Hokins (обс.) 19:25, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Штурм Мозыря (1648)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:48, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Источники отсутствуют. Шаблон, извещающий об этом установлен 2022-11-23. Ивпенчук (обс.) 03:40, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источники добавлены. Желающие могут добавить раздел Литература с белвики, где указана статья в Белорусской Энциклопедии от 1999 года. Оставлено. Наименование статьи не совсем корректно, можно обсудить на КПМ. MisterXS (обс.) 08:35, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC[править код]

NGC 4003[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:58, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По ВП:КЗГ можно выявить следующие особенности внутренней структуры галактики The complex galaxy type posted above refers to the triple-ringed structure of NGC 4003, which has a nucleus with a ringlike structure (with some signs of spiral dust lanes inside it), a strong bar surrounded by a second ring which evolves into broad spiral arms, and thanks to the way that the arms wrap around the galaxy, a nearly complete outer ring. There is a good chance that this galaxy and NGC 4002 are a physical pair, and if so, a past interaction between the two may be responsible for the peculiar structure of NGC 4003. и According to the prescriptions given in those papers we found signatures of barlenses in five barred galaxies in our sample (UGC01271, NGC1211, NGC1645, NGC3300 and NGC5876) as well as tentative hints in other three galaxies (NGC0364, NGC4003 and NGC6945). Итог: Оставить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Vyacheslav84 (обс.) 17:15, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]

NGC 4004[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:58, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 19:30, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем[править код]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:51, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Cite doi/10.13140/RG.2.2.16564.19842[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 января 2023 года в 10:07 (по UTC) участником Serpent Vlad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О1) Бессвязное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Содержимое не бессвязное - это ссылка на Цифровой идентификатор объекта. Но этот источник используется в единственной статье, так, что шаблон избыточен. Выполнена подстановка, шаблон удалён — Butko (обс.) 18:24, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Водник (хоккейный клуб)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
  1. Сейчас Водник (хоккейный клуб) перенаправляет на Водник (клуб по хоккею с мячом).
  2. Традиционно уточнение "хоккейный клуб" используется для клубов хоккея с шайбой (ср. Динамо (хоккейный клуб, Москва) и Динамо (клуб по хоккею с мячом, Москва)).
  3. Но при этом Водник (клуб по хоккею с мячом), существующий почти 100 лет, гораздо известнее и титулованнее команды хоккея с шайбой (сейчас ссылка имеет название Водник (хоккейный клуб, Архангельск)), которая, похоже, играла только в самом первом чемпионате СССР.
  4. Плюс существовали выступавшие только в низших лигах Водник (хоккейный клуб, Ванино), игравший в четвёртой по силе лиге первенства СССР 1981/82 и Водник (хоккейный клуб, Тюмень), см. Рубин (хоккейный клуб).

Вопрос - надо ли удалять перенаправление Водник (хоккейный клуб) (с исправлением ссылок) и создавать на его месте дизамбиг - или оставить всё так, как есть? - Schrike (обс.) 07:37, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Тихоокеанский морж[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Тихоокеанский морж – подвид моржа, возможно значим, но есть сомнения в возможном нарушении каких-то незначимых «авторских прав.» — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о) 07:43, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Целиком скопированно с сайта [3]. Удалено Atylotus (обс.) 11:02, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Звёзды Содружества[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:48, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Статья про премию СНГ из инкубатора. Перенес по ВП:ИНКРУК к шаблоном к удалению. Прошу помощи с поиском авторитетных источников, либо совета, где стоит попробовать поискать. misharere (обс.) 08:38, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Как уже писал в двух обсуждениях на форуме Инкубатора (1, 2), в статье нет доказательств соответствия ВП:ОКЗ. Источники в статье — частью аффилированные, частью новостные без подробного анализа, а те которые неаффилированные неновостные — либо копируют информацию из нормативных актов, либо не уделяют достаточно подробного внимания премии. — Jim_Hokins (обс.) 10:44, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Тартанов, Виктор Николаевич[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:48, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия слепого музыканта критериям ВП:ШОУБИЗ. Стиль рекламный, весьма далёкий от энциклопедического. Статья была создана участником Свежий ветер, и это его единственный вклад в Википедию, а основная часть информации добавлена участником Виктор Тартанов, ник которого по случайному стечению обстоятельств совпадает с именем и фамилией героя статьи, и это тоже его единственный вклад в Википедию. Среди источников — ютюбчики, интервью региональным СМИ и краткие упоминания через запятую. Значимость? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:42, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не соответствует критериям значимости музыкантов.
Если рассматривать персону как телеведущего, то для них есть отдельный критерии Википедия:ЖУРНАЛИСТЫ. Ни одному из них персона также не соответствует.
Статья удалена. – Rampion 20:35, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Павлова, Екатерина Юрьевна[править код]

Менеджер в области радиовещания. Никаких свидетельств энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 11:34, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хоть персона и была гендиректором Эхо Москвы, значимого СМИ по меркам Википедии, её деятельность нельзя рассматривать как журналиста в терминах Википедия:КЗЖ, т.к. сама она занималась не публицистической деятельностью, а управлением организацией. Поэтому, её можно рассматривать только как менеджера, т.е. проверять её значимость на на соответствие Википедия:БИЗ. И ни одному из двух критериев этого правила она явно не соответствует.
Статья удалена. – Rampion 20:22, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автомат (фильм)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:08, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Мелкий фильм без награда с кассовыми сборами в 13 и 15 тысяч долларов. Свидетельств энциклопедической значимости в статье нет и разумными усилиями не находятся. — Tibarr (обс.) 12:04, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В чём проблема - не понятно. Обзоры и рецензии имеются. Три ссылки от коллеги Jim Hokins внесла в статью, так же добавила ссылку на Rotten Tomatoes, где есть рецензии. Метакритик у меня не открывается, может кто-то другой сможет добавить. В любом случает, значимость есть. зелёная ✓Y Оставлено. -- Esther Coleman [✎︎] 10:03, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

КИТ Финанс Брокер[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:32, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Брокер непонятной значимости с подозрениями на ВП:РЕКЛАМА. Свидетельств энциклопедической значимости в статье нет и разумными усилиями не находятся.— Tibarr (обс.) 12:18, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Не очень понятно, где вы увидели ВП:РЕКЛАМА, но отмечу:
  • 1. Это одна из крупнейших в прошлом брокерских компаний (об этом есть в статье).
  • 2. После кризиса за счет переведенных туда клиентов Сбербанка она вновь вернулась в топ-10 крупнейших брокерских компаний (об этом также есть в статье).
  • 3. АИ приведены. Аргументация "разумными усилиями не находится" энциклопедическая значимость очень странна. Mobutu (обс.) 07:04, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Оставить. Значимость вполне понятная, и подкреплена источниками. Обоснование удаления с подозрением на рекламу выглядит, мягко говоря, странно. Такую формулировку тогда можно приписать к любой компании, которая что-либо производит. — Celest (обс.) 22:48, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

На момент номинации статья была полностью написана по АИ, в числе которых — Форбс, Коммерсантъ, Ведомости и др. Тем не менее, номинатор заявил «непонятную значимость» и «ненаход» источников. Что, разумеется, не соответствует действительности — все источники есть в статье, их и искать не нужно. Кроме того, номинатор ссылается на не являющийся правилом текст ВП:РЕКЛАМА — можно предположить, что он ошибся по неопытности и имел в виду нарушение правила ВП:НЕРЕКЛАМА, однако это правило не нарушено, статья ему соответствует. Таким образом — статью Оставить, никакие дополнительные действия и доработки не требуются. Фред-Продавец звёзд (обс.) 09:11, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлено согласно предварительному итогу — Butko (обс.) 18:51, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Хачатрян Гарик Ишханович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:33, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Менеджер в области здравоохранения. Никаких свидетельств энциклопедической значимости.— Tibarr (обс.) 12:23, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

  • А вот это красиво сформулировано:
«2020 г. – Высшая государственная награда РФ в сфере здравоохранения «Орден Пирогова».» Но в ВП:ВНГ этой 'высшей награды' пока что нет. Пока только Удалить. --AndreiK (обс.) 13:57, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый AndreiK!
  • Спасибо за Ваше мнение о статье. Не могли бы Вы более детально пояснить причину номинации на удаление и помочь в приведении статьи в соответствие тербованимя.
  • Мы готовы внести соответствующие исправление, чтобы оставить статью. Спасибо.
  • Значимость вклада в научно-практическую деятельность РФ указанной в статье личности заключается в:
    1. Разработке новых методов хирургического лечения сердечных артерий при тяжелящей форме расслоения восходящей аорты, в зависимости от степени вовлечения самих артерий и защиты практической работы на Высшей аттестационной комисси РФ;
    2. Изобретении прототипа аппаратно-программного комплекса дистанционного мониторинга жизниугражающих нарушений ритма сердца и электронного клинического фармаколога и получении признания в номинатив "Социальные Инновации" на всероссийском конкурсе "Технопром" по Президентской программе, а также внедрение их в медицинскую практику.
    3. Получение Высшей государственной награды в сфере здравоохранения "Орден Пирогова" за заслуги, перечисленные в указе Президента РФ N408 от 21.06.202г.
  • Kirillovab (обс.) 15:32, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
  • В статье отсутствует важный момент биографии, но и с ним энциклопедической значимости не видно. Помимо диссертации научных публикаций нет, кроме одной, где он не основной автор, а начальник. — Jim_Hokins (обс.) 14:56, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Jim Hokins!
    • признательны за Ваше мнение. Будем благодарны, если поможете советами как исправить ситуацию с биографией, в частности - пояснить фразу "Важный момент биографии". По вопросу научных публикаций - добавим в скором времени. Спасибо! Kirillovab (обс.) 15:38, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Нужно найти и привести источники, подтверждающие соответствие критериям ВП:УЧ или ВП:БИЗ, если таковые есть. Optimizm (обс.) 15:56, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
      • 1) Важный момент — это важный момент. Переломный момент, можно сказать. С такой судимостью человеку будет закрыт доступ к занятию ответственных постов. 2) Когда научные публикации добавите, тогда и будем обсуждать. 3) Встречный вопрос: сколько человек вас там «признательных» и «будем благодарных» редактирует Википедию с этой учётной записи? — Jim_Hokins (обс.) 16:15, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за Ваши комментарии, уважаемый Jim Hokins! 1) По поводу критерий уточним. 2) В отношении судебных разбирательств, спасибо, что указали на это. Выяснили следующее: уголовное дело было сфабриковано по заказу начальника ОВД г. Егорьевска, который, в настоящее время осужден на 15 лет, после раскрытия этого и ряда других преступлений. а что касается приговора Егорьевского суда, он в настоящее время находится у вышестоящей инстанции на рассмотрении. Также по правилам Википедии, насколько мы знаем, запрещено выкладывать негативную информацию. Для этого существуют другие платформы. 3) Что касается запрета на руководящие позиции - существует несколько статьей запрещающих государственную-гражданскую службу или по решению суда. 4) Статью редактируем я и моя коллега: для объективности перекрестной проверки друг друга.
        • Спасибо и Вам, что подключились к процессу и обратили наше внимание на детали, о которых мы не знали. Надеемся, что и дальше будете поддерживать контакт и помогать нам. Kirillovab (обс.) 12:35, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Уточните, пожалуйста, вы с коллегой редактируете Википедию с одной и той же учётной записи или с двух разных? — Jim_Hokins (обс.) 14:47, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]
            • Уважаемый Jim Hokins, редакцией страниц на Википедии занимаюсь я, с моей учетной записи. Коллега просматривает страницу и другие источники, после чего высказывает свои мнение, замечания или пожелания. Kirillovab (обс.) 11:32, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не просматривается соответствие критериям энциклопедической значимости для учёных равно как иным персональным критериям значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:52, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Ad Marginem[править код]

Значимость издательства не показана независимыми авторитетными источниками, какие книги и каких писателей публикуют это не значимость ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Свидетельств энциклопедической значимости в статье нет и разумными усилиями не находятся. — Tibarr (обс.) 12:32, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Итляшев, Ислам (певец)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:42, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 декабря 2021#Итляшев, Ислам (певец). -- QBA-II-bot (обс.) 12:40, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 марта 2022#Итляшев, Ислам (певец). -- QBA-II-bot (обс.) 12:40, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Певец, кроме ссылок на ютуб никаких авторитетных свидетельств энциклопедической значимости в статье нет и разумными усилиями не находятся.— Tibarr (обс.) 12:36, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Исполнитель значим по п. 2, тут и чарты (1), и просмотры (2, см. ссылку, которую предоставил коллега Jim_Hokins выше), а также по п. 3: неоднократное освещение жизни и деятельности персоны, интервью в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях ([1], 3, 4) ВП:ШОУБИЗ. Если статью оставят, то её сразу надо нести на ВП:КУЛ, качество неудовлетворительное. Metra pro (обс.) 12:04, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предытог подтверждаю. Оставлено. Deltahead (обс.) 10:35, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Протограф (Математика)[править код]

Новое понятие, в ведущих научных журналах по математике не присутствующее, предлагаю удалить статью, bezik° 13:25, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Энциклопедическая значимость математического понятия, введеного к.пол.н. Кручининым отсутвует. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:39, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Сен-Режан, Пьер Робино де[править код]

С быстрого по незначимости. По крайней мере, Google что-то по нему находит. Всеникизаняты (обс.) 16:07, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, найденный краеведческий источник вполне АИ. Однако, мне лень писать по нему подробную биографию этого человека, поэтому дополнено до стаба по другому источнику. Желающие могут расширить статью. А пока оставлено, поскольку значимость по ВП:ПРОШЛОЕ сомнений не вызывает. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:33, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

GraphicsMagick[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Содержание статьи — на грани ВП:МТ, не показано соответствие ВП:СОФТ. По англовики есть ссылки на некоторые источники, из которых часть — на сайт той же библиотеки, в одной ссылке она только упоминается, а ещё одна — ссылка на блог, где человек просто написал, как он её использовал в своём проекте. Быстрым гуглением также находятся в основном статьи в блогах о том, как её установить и настроить. Tucvbif??? 17:08, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Agave (программа)[править код]

Не показано соответствие ВП:СОФТ. В 2009 году выносилось на удаление и было оставлено, однако найденные тогда источники — в основном блоги, викисайты и официальный сайт. Tucvbif??? 17:21, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 22:18, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Edstein[править код]

Пара новостей и источников без подробного освещения. Наиболее важные разделы — со ссылкой на себя. ВП:ОКЗ не показано. — Sardinu (обс.) 17:25, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Рекламная регистрация без доказательств энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 22:17, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Pivot Animator[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:48, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Не показано соответствие ВП:СОФТ, ссылки — только на себя. Tucvbif??? 17:41, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Feis Ecktuh[править код]

Голландский рэпер с некоторой известностью, значимость которого не вижу ни в нашей, ни в en-версии. sagi (обс.) 19:08, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как безграмотный машинный перевод. Джекалоп (обс.) 20:56, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Министерство иностранных дел Таджикистана[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:32, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Репост Министерство иностранных дел Республики Таджикистан. В новой версии по-прежнему не наблюдается показанной значимости. sagi (обс.) 19:20, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Нормальная статья. У нас энциклопедия, а не ресторан с вахтером и криком "Пущать не велено!!" согласно выдуманному дресс-коду. Щас накину источники. Лиманцев (обс.) 08:17, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • В прошлые разы проблемы была не столько в значимости, сколько нарушении авторских прав. В таджикской вики есть ссылка на национальную энциклопедию. Atylotus (обс.) 14:49, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Брузги (станция)[править код]

Не статья. Да и со значимостью не прояснено. — Sardinu (обс.) 19:52, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В статье по-прежнему 0 АИ. По интервикам (польской и беларусской) не лучше — только базы данных и карты. Значимость станции не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:04, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Протест по итогу[править код]


1) ВП:ОКЗ говорит: Следует помнить, что отсутствие в данный момент в статье ссылок на авторитетные вторичные источники ещё не означает, что тема статьи незначима.

Поэтому отсутствие на данный момент ничего не значит.

2) ВП:АИ. В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. ... не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить: количество этажей в ныне существующем памятнике архитектуры, содержание рисунков на находящихся в обращении денежных купюрах и т. п.

Вывод. Удалять статью по географический объект с приведенными проверенными фактами лишь по отсутствию неких авторитетных вторичных источников - ошибка. Лиманцев (обс.) 18:21, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • АИ. http://elib.bsut.by/bitstream/handle/123456789/3436/Тихомировские%20чтения%20%28139%20-%20144%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y С.142 Цитата "Развитие железнодорожной инфраструктуры Гродненского региона
    предусматривает: реконструкцию путевого развития железнодорожной
    станции Брузги (укладка одного приемо-отправочного пути колеи 1435 мм,
    удлинение тупиковых путей колеи 1520 мм); строительство разъезда Лебяды на перегоне Зельва – Волковыск для увеличения пропускной способности участка Барановичи – Волковыск; развитие грузового терминала на
    станции Брузги. Реализуется проект оборудования станции Свислочь
    устройствами микропроцессорной централизации "
    Евсей, Н. А. Инфраструктурное обеспечение транзитного потенциала Гродненского региона / Н. А. Евсей // Перспективы инновационного развития Республики Беларусь : сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, Брест, 19–21 мая 2011 года / Министерство образования Республики Беларусь, Брестский государственный технический университет, Кафедра экономической теории, Брестский областной исполнительный комитет, Брестское областное коммунальное унитарное предприятие "Центр внедрения научно-технических разработок", Научно-технологический парк ; редкол.: А. М. Омельянюк (отв. ред.) [и др.]. – Брест : БрГТУ, 2011. – С. 192–194. – Библиогр.: с. 194 (9 назв.).https://rep.bstu.by/handle/data/8882. С.192-193
    "В первом квартале 2008 года завершающим этапом реализации союзной Программы первоочередного
    развития таможенной инфраструктуры стало открытие на территории Гродненской области пропускных
    пунктов «Брузги» и «Берестовица». После реконструкции эти пункты стали одними из ключевых в системе
    трансъевропейских международных автодорожных сообщений. Пропускная способность пункта «Брузги»
    увеличилась с 1 000 до 5 000 транспортных средств в сутки"
    Кулаков, И. А. Дивергенция и конвергенция железнодорожной логистики Республики Беларусь / И. А. Кулаков, Л. О. Кулакова // Логистические системы в глобальной экономике : материалы XI Международной научно-практической конференции, Красноярск, 1–2 апреля 2021 г. : электронный сборник в 2 частях / Министерство образования и науки Российской Федерации, Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева ; редкол.: Э. Ш. Акбулатов (гл. ред.) [и др.]. – Красноярск : СибГУ им. М. Ф. Решетнева, 2021. – Часть 1. – С. 180–184. – Библиогр.: с. 184 (2 назв.). https://rep.bstu.by/handle/data/30196
    "Перспективные направления развития перевозок:....Продолжить работы по развитию железнодорожной инфраструктуры. Например, расширение станций Брузги, Влодава." (С.183)
    + Сакович Т.С. Анализ и оптимизация работы комплекса Белорусской железной дороги // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2018. №14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-optimizatsiya-raboty-kompleksa-belorusskoy-zheleznoy-dorogi (дата обращения: 16.02.2023). Лиманцев (обс.) 18:32, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Squad Battles[править код]

Уникальной информации о серии не наблюдается, источников нет, значимость не обнаружена. Skazi 20:08, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возможно у отдельных игр серии наблюдается значимость (см. англовики статью), но у самой серии в отрыве её не видно. В статье АИ не представлены вообще. Удалено. Metra pro (обс.) 03:54, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/31_января_2023&oldid=136753088